Principal diferença - custo de absorção vs. custo marginal

O custo marginal e o custo de absorção são duas abordagens diferentes que lidam com custos indiretos de produção fixos. Em outras palavras, isso envolve determinar se deve ou não incluir despesas fixas na tomada de decisão, como avaliação de estoque, preços, etc. Custeio por absorção é um método de custeio de um produto em que todos os custos de produção fixos e variáveis ​​são repartidos entre os produtos. Este método garante que os custos incorridos sejam recuperados do preço de venda de um produto. O custeio marginal é um sistema contábil no qual os custos variáveis ​​são cobrados dos produtos e os custos fixos são considerados como custos periódicos. o principal diferença entre o custo de absorção e o custo marginal está em como as duas técnicas tratam os gastos gerais de produção fixos. Sob o custo marginal, os custos indiretos fixos de fabricação não são alocados aos produtos. Isso é contrastado com custeio por absorção, onde despesas gerais fixas de fabricação são absorvidas pelos produtos. O custeio por absorção é um procedimento de rastrear os custos variáveis ​​e os custos fixos de produção até o produto, enquanto o custo marginal rastreia apenas os custos variáveis ​​de produção até o produto, enquanto os custos fixos de produção são considerados despesas periódicas.

O que é custo de absorção

Custeio por absorção é um método de cálculo do custo total de um produto. Como resultado, o custeio por absorção também é conhecido como custeio total. No custeio por absorção, todo o custo de produção é rateado pelos produtos. Esses custos podem ser custos diretos ou custos indiretos (despesas gerais variáveis ​​e fixas). Os overheads fixos são geralmente aplicados com base em uma taxa de absorção de overhead predeterminada. Uma ou mais taxas de absorção de sobrecarga podem ser empregadas.

Os custos atribuídos aos produtos sob o custeio por absorção são os seguintes;

O custeio por absorção garante que todos os custos incorridos sejam recuperados do preço de venda de um bem ou serviço. Os estoques de abertura e fechamento são avaliados pelo custo total de produção sob o custo de absorção.

Vamos considerar o exemplo abaixo.

Uma fábrica produz o produto 'A', que é vendido a $ 50.000 cada. O custo direto de fabricação de uma unidade do produto é de $ 10.000 para materiais e $ 20.000 para mão de obra direta. A despesa geral fixa em um ano é de US $ 10 milhões. As horas de mão de obra direta relacionadas a cada unidade de produto são 100 horas. A capacidade de trabalho em um ano é de 100.000 horas.

Se os custos indiretos pudessem ser alocados com base nas horas de trabalho, uma taxa de absorção de custos indiretos para o produto A poderia ser calculada como segue;

Despesa indireta fixa por ano = $ 10.000.000

Total de horas de trabalho direto por ano = 100.000

Sobrecarga fixa por hora de mão de obra direta = $ 100

Horas de trabalho direto por unidade = 100

Sobrecarga fixa por unidade = $ 10.000

O custo total alocado ao produto A usando o custo de absorção é a adição de material direto, mão de obra direta e custo indireto fixo que é $ 10.000 + $ 20.000 + $ 10.000 = $ 40.000 por unidade de A.

Como cada produto é vendido a $ 50.000, o sistema de custo de absorção calcula um lucro de $ 10.000 em cada unidade vendida do produto A.

O que é custo marginal

Quando uma unidade adicional de um produto é fabricada, o custo extra incorrido é o custo variável de produção. Os custos fixos não são afetados e nenhum custo fixo extra é incorrido quando a produção é aumentada. O custo marginal de um produto é o seu custo variável, que geralmente é mão de obra direta, material direto, despesas diretas e despesas gerais de produção variáveis. O custo marginal é usado para entender o impacto do custo variável no volume de produção. Como resultado, essa técnica também é conhecida como custo variável ou custo direto.

O custeio marginal é o sistema contábil em que os custos variáveis ​​são debitados aos produtos e os custos fixos são considerados como custos periódicos e baixados integralmente contra a contribuição. Sob o custo marginal, o contribuição é a base para saber a lucratividade de um produto. A contribuição é igual ao preço de venda de um produto menos o custo marginal. O custo fixo é recuperado da contribuição. Além disso, a abertura e o fechamento do estoque são avaliados pelo custo marginal (variável).

O custeio marginal é a principal técnica de custeio usada na tomada de decisão. A principal razão para isso é que a abordagem do custo marginal permite que a gestão se concentre nas mudanças resultantes da decisão em questão.

Se considerarmos o mesmo exemplo acima, o custo marginal por unidade do produto A seria a adição de material direto e mão de obra direta que é $ 10.000 + $ 20.000 = $ 30.000 por unidade de A. Como cada produto vende a $ 50 $ 000, o sistema de custo marginal calcula uma contribuição de $ 20.000 em cada unidade vendida do produto A. A sobrecarga fixa de $ 10 milhões será tratada como um custo periódico, não como um custo relacionado ao produto.

Diferença entre custo de absorção e custo marginal

Como agora entendemos os dois termos separadamente, compararemos os dois para encontrar outras diferenças entre o Custeio por absorção e o Custeio marginal.

Definição

Custeio por absorção é um método de custeio de um produto em que todos os custos de produção fixos e variáveis ​​são rateados entre os produtos.

Custo marginal é um sistema de contabilidade em que os custos variáveis ​​são imputados aos produtos e os custos fixos são considerados como custos periódicos.

Avaliação de estoque

Custeio por absorção avalia o estoque a custo total de produção. O custo fixo relacionado ao estoque final é transportado para o próximo ano. Da mesma forma, o custo fixo relacionado a um estoque inicial é cobrado no ano corrente em vez do ano anterior. Assim, no custeio por absorção, todos os custos fixos não são debitados à receita do ano em que são incorridos.

Custo Marginal avalia o estoque a um custo de produção variável total. Portanto, não há chance de transportar despesas fixas não razoáveis ​​de um período contábil para o seguinte. No entanto, sob o custo marginal, o valor do estoque é subestimado.

Efeito no lucro

Como os valores de estoque são diferentes sob absorção e custo marginal, os lucros também diferem sob duas técnicas.

1. Se os níveis de estoque aumentarem, custeio por absorção dá o maior lucro.

Isso ocorre porque os custos indiretos fixos mantidos no fechamento do estoque são transportados para o próximo período contábil em vez de serem baixados no período contábil atual.

2. Se os níveis de estoque diminuir, custo marginal dá o maior lucro.

Isso ocorre porque a sobrecarga fixa antecipada na abertura do estoque é liberada, aumentando assim o custo das vendas e reduzindo os lucros.

Tratamento de Custo Fixo - Resultado

Custeio por absorção inclui despesas gerais de produção fixas em valores de estoque. No entanto, despesas gerais fixas não podem ser absorvidas exatamente devido às dificuldades de previsão de custos e volume de produção. Portanto, existe a possibilidade de que as despesas indiretas sejam mais ou menos absorvidas. Os custos indiretos são superabsorvidos quando o valor alocado a um produto é maior do que o valor real e são subabsorvidos quando o valor alocado a um produto é inferior ao valor real.

No MãeCusteio original, Os gastos gerais de produção fixos não são repartidos entre as unidades de produção. As despesas gerais fixas reais incorridas são debitadas à contribuição como um custo periódico.

Utilidade da técnica

Custeio por absorção é mais complexo de operar e não fornece nenhuma informação útil para a tomada de decisões, como o custo marginal. Os dados de custo produzidos sob o custeio por absorção não são muito úteis para a tomada de decisão porque o custo do produto inclui despesas gerais fixas que obscurecem a relação custo-volume-lucro. No entanto, o custeio por absorção é necessário para relatórios financeiros externos e relatórios de imposto de renda.

Custo Marginal não aloca despesas gerais de fabricação fixas a um produto. Como resultado, o custo marginal pode ser mais útil para decisões de preços incrementais, quando a empresa está mais preocupada com o custo adicional necessário para construir a próxima unidade. A identificação de custos variáveis ​​e contribuição permite que o gerenciamento use as informações de custo com mais facilidade para a tomada de decisões.

Apresentação nas Demonstrações Financeiras

Custeio por absorção é aceitável segundo a IAS 2, Inventários. Assim, o custeio por absorção é necessário para relatórios financeiros externos e relatórios de imposto de renda.

Custo Marginal muitas vezes é útil para a tomada de decisão da administração. A exclusão do custo fixo do estoque afeta o lucro. Portanto, uma visão verdadeira e apropriada das demonstrações financeiras pode não ser claramente transparente sob o custo marginal.

Resumo - Custo de absorção vs. Custo Marginal

Neste artigo, tentamos compreender os termos custo de absorção e custo marginal, seguidos por uma comparação para destacar as principais diferenças entre eles. A diferença básica entre Custo de absorção e custo marginal reside em como o custo indireto fixo é tratado nas decisões de gerenciamento de avaliação de estoque e preços. No custeio por absorção, o custo fixo é incluído no valor do estoque e no custo do produto ao se tomar a decisão de precificação, enquanto o custo marginal evita despesas fixas em ambas as decisões.

Referências:

ACCAPEDIA - Kaplan. ” Banco de Conhecimento Financeiro Kaplan. N.p., n.d. Rede. 30 de outubro de 2015.

“Críticas ao Custeio Marginal | Limitações de absorção… ”tutorsonnet.com.N.p., N.d. Rede. 30 de outubro de 2015.

“Contabilidade de Custos | Solução de estudo de caso | Análise de estudo de caso. ” Blog de contabilidade. N.p., n.d. Rede. 30 de outubro de 2015.